客户服务 > 帮助中心 > 保险案例
保险案例

汽车全险等于全赔? 告诉你事实并非如此!

    作为有车一族来说,开车上路难免会有磕磕碰碰,于是绝大多数车主都会给自己的爱车购买一份全险,以至于每每发生交通事故后,网传汽车全险等于全赔?到底是真是假?

    的确,随着保险意识的增强,很多车主都愿意多花点钱投保一份“全险”,但真的只要车受到损失,保险公司都会进行赔偿吗?

    今天,我们通过两个小案例带大家了解一下,全险家族当中两个比较常见又容易让人误解的险种——车上人员险和机动车全车盗抢保险。

    案例1

    小徐是一家家具厂的跟车送货师傅,在送货途中遭遇了一次“奇葩”的交通事故。货车在平稳行驶时,突然有一块石头,破窗而入,正巧砸在了小徐的胳膊上。经医院诊断,小徐桡骨骨折。

    蹊跷的是,事故发生时,高速路上车并不多,小徐也说不清楚石头是哪里来的。交警部门经过多方调查,仍然无法确认事故责任,最终仅出具了一个事故证明,并在证明中明确“无法确认事故责任”。

    小徐本以为,他坐的车有全险,也上了车上人员险,事故发生时,他也属于车上人员,那保险公司肯定是要赔的呀。但是他的诉求却没有得到法院的支持,这是为什么呢?

    车上人员责任险是以被保险人或其允许的驾驶员依法应当对车上人员承担的损害赔偿责任为赔偿基础的。而本次事故属于意外,交警部门也无法确认在事故发生当时,驾驶员是否应当对小徐的受伤承担责任。

    那么,根据保险合同及条款的约定,驾驶员对车上人员受伤不承担损害赔偿责任的情况下,本次事故就不属于保险责任。所以法院判决驳回原告的诉求是有事实及法律依据的。

    案例2

    小贾早上上班时,突然发现自己的四个车轮都不见了。转念一想,觉得无比庆幸自己投保了包含盗抢险的全险。想着,自己的车轮胎也一直没有更换,正好借着这个机会把轮毂、轮胎都换成新的。

    结果,保险公司在了解了事情的经过后,给出了拒赔通知。小贾不服,诉至法院,法院依法判决驳回了小贾的诉讼请求。这又是为什么呢?

    我们常说的盗抢险全称叫做机动车全车盗抢保险,只有在全车被盗窃、抢劫、抢夺的情况下,保险公司才有可能承担赔偿责任,而车轱辘、方向盘、座椅、车内物品及其他车辆零件的丢失,根据保险合同和条款约定,保险公司是不负责赔偿的。

    说到这里,大家也许有点明白了,原来全险并不是什么损失都赔偿。其实,全险只是一个模糊概念,界定并不清晰。在保险法和保险条款中,也没有对“全险”一词的定义,对于全险的理解和范围,大家也是见仁见智。

    但是,可以确定的是,保险公司的赔偿责任、免赔范围、除外责任等等,在保险条款中都一一列明了。

    您在投保保险的时候,一定要先看清楚,投保险种所对应的条款,了解赔偿责任和范围,才能够减少事故发生后的误判和对赔偿的过高期待。

    (来源:龙江检察)

     

版权所有:渤海财产保险股份有限公司 津ICP备08000254号
Copyright (C) Bohai Property Insurance Co. Ltd. 2006-2008 All Rights Reserved